Um ambulante foi preso em flagrante no último sábado (21) após aplicar um golpe de R$ 3 mil em um turista estrangeiro na orla de Copacabana, zona sul do Rio de Janeiro. O homem vendia caipirinhas de forma irregular quando induziu a vítima a realizar múltiplas tentativas de pagamento com cartão. A cada “falha” simulada na maquininha, um novo valor era descontado. O turista só percebeu o prejuízo mais tarde, ao checar o extrato.

Segundo a Polícia Civil, o autor do golpe foi identificado como Júlio César de Almeida Barreto. Ele foi detido por agentes da 12ª DP (Copacabana), mas estava acompanhado de um comparsa, que conseguiu fugir. O segundo suspeito já foi identificado, mas segue foragido. A dupla teria se aproveitado do movimento intenso na praia e da distração da vítima para concluir as transações sem levantar suspeitas imediatas.

O golpe escancarou, mais uma vez, a fragilidade da fiscalização nas praias cariocas. A venda de bebidas alcoólicas por ambulantes irregulares não é novidade em Copacabana, mas a ousadia no valor cobrado chamou atenção. O turista pagou o equivalente a um jantar de luxo por uma única caipirinha vendida sem autorização sanitária ou comercial. A cena, infelizmente, não é isolada — turistas seguem sendo alvos fáceis em um dos principais cartões-postais do país.

A prisão preventiva do ambulante já foi decretada. Ele deve responder por furto qualificado mediante fraude, crime que pode resultar em pena de até oito anos de prisão. A polícia agora investiga se há outros envolvidos em esquema semelhante atuando na região. A suspeita é que esses golpes sejam articulados entre pequenos grupos que operam informalmente e se aproveitam da alta temporada para lucrar com crimes silenciosos.

O caso gerou indignação entre moradores e comerciantes regulares, que cobram medidas mais rígidas para coibir a ação de estelionatários nas praias. Para eles, a falta de fiscalização afeta tanto a imagem da cidade quanto a segurança dos próprios trabalhadores honestos. Já para turistas, o episódio serve de alerta: nem tudo o que parece inofensivo à beira-mar vem sem armadilha.

A Delegacia de Copacabana segue com as investigações e reforçou o pedido para que vítimas de casos semelhantes compareçam à unidade policial. A prática de fraudes com maquininhas de cartão tem sido recorrente em pontos turísticos do Rio, principalmente durante fins de semana e feriados. Enquanto isso, o golpe da caipirinha deixa mais uma marca na reputação de uma cidade que deveria brindar visitantes com hospitalidade — e não com prejuízo.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a realização de uma acareação entre o tenente-coronel Mauro Cid e o general da reserva Walter Braga Netto. O encontro entre os dois está marcado para o dia 24 de junho, às 10h, na sala de audiências do STF, em Brasília. A medida busca esclarecer pontos de divergência entre os depoimentos prestados por ambos no inquérito que investiga uma suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.

Braga Netto, que está preso preventivamente, será transferido do Rio de Janeiro para Brasília no dia anterior à acareação. Ele permanece sob monitoramento por tornozeleira eletrônica e, conforme determinação de Moraes, ficará isolado, sem contato com terceiros, com exceção de seus advogados. Após a audiência, deverá retornar à unidade prisional. O transporte e a estadia do general serão custeados inicialmente pelo Estado, com possível ressarcimento futuro.

A decisão de Moraes tem como base as contradições entre as falas dos envolvidos. Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro, afirmou que participou de uma reunião em novembro de 2022 na casa de Braga Netto. Segundo ele, o encontro tratou de um plano chamado “Punhal Verde e Amarelo”, que previa ações para impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva. Braga Netto, por sua vez, negou o teor golpista da reunião, alegando que o encontro teve apenas caráter social.

Outro ponto de divergência refere-se a um suposto repasse de dinheiro. Cid afirmou que Braga Netto lhe entregou uma caixa de vinho contendo dinheiro em espécie, com a finalidade de financiar atos antidemocráticos. O general negou a acusação, dizendo que não fez repasses de valores e que apenas orientou Cid a procurar um tesoureiro do grupo. Ambos terão a oportunidade de se confrontar diretamente durante a acareação.

Mesmo sendo réus no processo, Mauro Cid e Braga Netto não são obrigados a dizer a verdade ou a produzir provas contra si mesmos, conforme prevê a legislação. A acareação, no entanto, é um recurso previsto em lei e serve para que as autoridades avaliem a coerência e veracidade das versões apresentadas. Moraes também autorizou acareações semelhantes entre outros investigados, como o ex-ministro da Justiça Anderson Torres e o general Freire Gomes.

Esse inquérito faz parte de um conjunto de investigações que miram membros do alto escalão do governo Bolsonaro, acusados de participarem de uma articulação para reverter o resultado das urnas em 2022. Entre os investigados estão também os generais Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira, além de assessores próximos ao ex-presidente. A delação premiada de Mauro Cid, homologada pelo STF, tem sido uma das principais fontes de informação no caso.

A defesa de Jair Bolsonaro tentou anular a delação de Cid, alegando ilegalidades no processo, mas teve o pedido negado. Com isso, os elementos revelados no acordo continuam válidos e têm alimentado novas frentes de apuração. A acareação entre Cid e Braga Netto será um momento decisivo para o avanço das investigações, podendo reforçar ou enfraquecer versões já conhecidas.

A expectativa é que, com o confronto direto entre os réus, o Supremo possa estabelecer com mais clareza quem está mentindo e quem está colaborando com os fatos. Independentemente do resultado, a audiência representa mais um capítulo da investigação que pode trazer consequências profundas para militares e ex-integrantes do governo envolvidos na tentativa de ruptura institucional.