O município de Icapuí poderá dar um salto histórico em sua infraestrutura urbana. O deputado federal José Airton Cirilo (PT-CE) reuniu-se com o Secretário-Executivo Adjunto do Ministério das Cidades, Antonio Vladimir Lima, para tratar do projeto de investimento destinado ao esgotamento sanitário do município. A pauta reafirma o compromisso do parlamentar com a qualidade de vida, o desenvolvimento sustentável e o futuro do litoral leste cearense.

O encontro simboliza mais um passo na luta por melhorias estruturais que vão muito além das grandes obras: representam dignidade, saúde e bem-estar para a população. José Airton destacou que o saneamento básico é um direito essencial e um dos pilares de uma cidade moderna e justa. “Cuidar do saneamento é cuidar da saúde das pessoas. É garantir que nossas comunidades vivam com qualidade e respeito”, ressaltou.

Icapuí, cidade de forte vocação turística e reconhecida por suas ações pioneiras de proteção à infância e valorização social, enfrenta desafios antigos no setor de saneamento. Segundo o Censo 2022 do IBGE, apenas 1,5% das residências estão ligadas à rede geral de esgoto, enquanto mais de 82% ainda dependem de fossas rudimentares ou soluções improvisadas. A realidade impacta diretamente o meio ambiente e o turismo, dois pilares fundamentais da economia local. O novo projeto, articulado por José Airton junto ao Ministério das Cidades, busca mudar esse cenário e colocar o município em um novo patamar de infraestrutura e qualidade de vida.

Segundo o Ministério das Cidades, a proposta se enquadra nas diretrizes do Novo PAC Seleções 2025, que prioriza investimentos em coleta, tratamento e destinação adequada de resíduos. Com a articulação do parlamentar, Icapuí entra no radar de obras estruturantes que poderão transformar a realidade urbana e ambiental do município.

José Airton apresentou o histórico de Icapuí, ressaltando que o investimento em esgotamento sanitário é uma demanda antiga da população e uma reivindicação constante de lideranças locais. “Meu compromisso é garantir que cada cidade do Ceará tenha acesso às condições básicas de desenvolvimento. E isso começa por saneamento, saúde e educação”, afirmou.

O parlamentar também destacou o alinhamento com o Governo do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que tem priorizado políticas públicas voltadas à reconstrução social e à redução das desigualdades regionais. “O presidente Lula sempre diz que governar é cuidar de gente. E é isso que fazemos quando levamos saneamento para as famílias cearenses”, completou.

A iniciativa de buscar apoio para o esgotamento sanitário soma-se a outras conquistas do mandato na área de infraestrutura urbana e meio ambiente. Nos últimos anos, o parlamentar garantiu recursos para drenagem, urbanização e saneamento em diversas cidades cearenses, fortalecendo um modelo de desenvolvimento sustentável e equilibrado.

Para além dos números e obras, o gesto traduz o modo de fazer política de José Airton: com diálogo, presença e compromisso. Lideranças locais e estaduais comemoraram o avanço das tratativas. Prefeitos da região, vereadores e representantes de associações comunitárias destacaram que a intervenção trará benefícios diretos para a saúde pública e para o turismo sustentável, gerando emprego e renda. O projeto reforça a confiança no papel transformador da política quando guiada por responsabilidade e empatia.

O ex-governador do Ceará e ex-ministro Ciro Gomes oficializou nesta sexta-feira (17) sua saída do Partido Democrático Trabalhista (PDT), legenda à qual estava filiado desde 2015. O pedido foi encaminhado por carta ao presidente nacional do partido, Carlos Lupi, conforme confirmaram veículos que tiveram acesso ao documento. A decisão encerra uma trajetória de quase dez anos marcada por duas candidaturas presidenciais e por divergências internas crescentes.

Ciro afirmou estar “infeliz” no partido e declarou que a “burocracia do PDT” o teria afastado do comando político no Ceará, seu principal reduto eleitoral. A frase, que ecoou entre apoiadores e analistas, resume o sentimento de frustração do ex-ministro com os rumos da legenda tanto no Estado quanto no cenário nacional.

O descontentamento de Ciro estaria ligado, principalmente, à condução do diretório estadual e à reaproximação do PDT cearense com o governador Elmano de Freitas (PT). O movimento de alinhamento com o Partido dos Trabalhadores desagradou Ciro e setores de sua base, que defendem uma posição mais independente em relação ao governo federal.

Analistas apontam que as divergências regionais expuseram um racha interno no PDT, dividido entre alas que apoiam o governo de Luiz Inácio Lula da Silva e outras que mantêm postura crítica. As disputas por espaços políticos e pelo comando partidário no Ceará vinham sendo noticiadas há meses, agravando o desgaste entre Ciro e a direção nacional.

O rompimento, segundo especialistas, reflete uma diferença de visão estratégica: enquanto a direção do PDT prioriza alianças e pragmatismo eleitoral, Ciro vinha cobrando uma linha ideológica mais firme e um reposicionamento da legenda como alternativa à polarização política nacional.

A saída do pedetista repercutiu imediatamente no meio político. Diversos veículos confirmaram que Ciro recebeu sondagens e convites de outras siglas, entre elas o PSDB e o União Brasil. Fontes próximas ao ex-ministro indicam que a tendência mais provável é uma futura filiação ao PSDB, embora ainda não haja definição oficial.

A movimentação é interpretada como parte de uma estratégia voltada para 2026, especialmente no Ceará, onde Ciro é cotado para disputar novamente o governo estadual. Caso confirme a troca de partido, ele pode reorganizar alianças regionais e influenciar diretamente o cenário eleitoral local.

Com a saída formalizada, Ciro encerra um ciclo iniciado há quase uma década, marcado por tentativas de se consolidar como alternativa à polarização entre PT e bolsonarismo. O ex-ministro afirma que continuará defendendo suas bandeiras históricas, mas agora fora da legenda que por anos foi a principal plataforma de seu projeto político.

A sessão plenária da Assembleia Legislativa do Ceará, nesta quarta-feira (15), foi encerrada antes mesmo de começar. O motivo? Falta de quórum. O que poderia parecer um contratempo pontual, na verdade, escancara uma rotina de descompromisso com a função pública. E o mais curioso — ou revoltante — é que o dia é o único da semana em que a presença dos deputados é obrigatoriamente presencial. Mesmo assim, não havia sequer um terço dos parlamentares em plenário.

Em tese, a quarta-feira deveria ser o ápice da semana legislativa. O dia em que os debates ganham corpo, as votações avançam e a população pode acompanhar, de perto, aqueles que elegeu para representar seus interesses. Mas o que se viu foi um plenário esvaziado, cadeiras vazias e o presidente da Casa obrigado a encerrar a sessão por falta de número mínimo para deliberar qualquer matéria. Uma cena que se repete, infelizmente, com frequência vergonhosa.

É difícil justificar o injustificável. Como explicar a ausência maciça de deputados em um dia que, por regra, exige presença física? Muitos desses parlamentares passam o restante da semana em agendas externas, eventos políticos ou viagens — algumas, até questionáveis quanto à relevância pública. Mas nem mesmo a “obrigatoriedade” da quarta-feira tem sido suficiente para garantir o básico: presença e trabalho.

O mais preocupante é que a falta de quórum não é apenas um detalhe administrativo; é um sintoma. Ela revela a desconexão entre representantes e representados. Enquanto a população enfrenta ônibus lotados e longas jornadas de trabalho, os deputados parecem se dar ao luxo de faltar justamente ao dia reservado para exercer o cargo para o qual foram eleitos — e bem remunerados, por sinal.

Em uma Casa com 46 parlamentares, bastaria a presença de 16 para que a sessão pudesse acontecer. Não estamos falando, portanto, de uma exigência fora da realidade. Ainda assim, nem esse número mínimo foi atingido. O recado que fica é desalentador: o compromisso com o serviço público parece opcional, e o respeito ao eleitor, cada vez mais simbólico.

Há quem tente justificar as ausências com discursos burocráticos — compromissos paralelos, agendas institucionais, reuniões internas. No entanto, o contribuinte dificilmente se convence. Afinal, para a maioria da população, “compromisso de trabalho” significa estar presente, pontualmente, no local onde se trabalha. Por que com os parlamentares deveria ser diferente?

O problema é estrutural, mas também cultural. A ideia de que o mandato é uma espécie de carta branca, e não uma missão de trabalho contínuo, ainda permeia parte da política cearense. O plenário vazio é apenas o retrato visível de uma mentalidade que trata o cargo como prestígio, e não como dever.

Enquanto isso, temas importantes ficam parados. Projetos de lei, requerimentos, homenagens — tudo travado, à espera de um quórum que parece cada vez mais raro. O contribuinte, que paga altos salários e custeia gabinetes, assessores, carros oficiais e verbas de gabinete, assiste de longe à falta de empenho de quem deveria estar ali justamente para discutir os rumos do Estado.

A indignação da sociedade é legítima. Se a Alece quer reconquistar o respeito da população, precisa começar pelo óbvio: aparecer para trabalhar. Um dia por semana de presença obrigatória já é, por si só, um privilégio diante da rotina de qualquer cidadão comum. Faltar a esse único dia é, portanto, mais do que desrespeito — é provocação.